Новости - события в Москве. Новости 18.01.2022

[adminonline]

В ходе этой работы плодотворно сотрудничали представители и властных структур, и либеральной части политического истеблишмента, и «Мемориала», и РПЦ, то есть взаимодействие шло поверх традиционных разделительных линий в нашем обществе. В результате была подготовлена весьма обширная программа, которая прошла целый ряд согласований в различных ведомствах и, казалось, вот-вот будет официально принята. В июле 2013 г. в РИА «Новости» даже состоялась презентация проекта федеральной программы «Об увековечивании памяти жертв политических репрессий». В ней участвовал советник министра культуры Александр Протасевич, имевший немалый опыт работы в этой сфере в качестве министра культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края, известного своим музеем «Пермь-36». Ему предстояло курировать эту программу от министерства4. В январе 2014 г. в Фейсбуке возникла группа «Историки России - проблемы самоорганизации», в которой довольно энергично обсуждались способы организации профессионального сообщества, что свидетельствовало, в частности, о том, что в глазах многих историков созданное под эгидой власти Российское историческое общество этой задачи не решило.Вместе с тем, когда в рамках дискуссии я высказал предположение, что одной из целей данной работы должно стать образование ассоциации, которая дала бы историкам корпоративный голос при обсуждении важных проблем политики памяти, отличный от голоса контролируемого властью РИО, эта позиция не нашла поддержки большинства. Многие полагали, что следует сосредоточиться на сугубо цеховых вопросах экспертизы, борьбы с плагиатом и т.д. В это же время, независимо от группы в Фейсбуке, шла работа по созданию Вольного исторического общества. Все ее участники поддерживали идею учреждения организации, активно участвующей в обсуждении проблем преподавания истории и политики памяти. Здесь разделение проходило скорее между меньшинством, которое понимало задачи ВИО как во многом сходные с задачами «Мемориала» и ожидало, что Вольное историческое общество будет высказывать свою позицию по текущим политическим вопросам, и большинством, считавшим, что ВИО должно быть более сдержанным и нейтральным в своих публичных выступлениях5. Эти организационные инициативы, безусловно, уходили корнями в тот недолгий период 2013 г., когда перспективы относительно открытого и конструктивного диалога по вопросам политики памяти выглядели обнадеживающими.|Анализируется ход реализации стратегии импортозамещения в России. Приводятся данные о долях зависимости от импорта различных отраслей народного хозяйства РФ, рассматриваются мнения экспертов и прогнозы Правительства. Обозначаются проблемы подмены понятий и искажения официальной статистики. Формируется прогноз об отсутствии долгосрочного экономического эффекта от импортозамещения. Ключевые слова: товар, производство, импортозамещение, технологии, потребление, безопасность. The article analyses the progress of import replacement strategy implementation in Russia. It gives data about shares of dependence on import of various branches of a national economy of the Russian Federation, and it consideres experts' opinions and the Government's forecasts. Problems of substitution of concepts and distortions of official statistics are designated. It gives forecast about absence of long-term economic benefit from import replacement. Key words: goods, manufacture, replacement of import, technologies, consumption, safety. Согласно прогнозам Минпромторга России, к 2020 г. импортозависимость России снизится до уровня 50-60%. По факту даже в обеспеченности РФ сельскохозяйственными продуктами, которые не требуют таких сложных технологий, как фармацевтика, производство электроники и разработка сложных программных продуктов с широкой областью применения, наблюдается серьезная зависимость от иностранных государств: импорт продовольствия в Россию составил 43,5 млрд долл.2013 г., при том, что в 2010 г. данный импорт оценивался только в 36,4 млрд долл., а в 2000 г. составлял лишь 7,4 млрд долл. В данных, опубликованных в докладе Счетной палаты РФ в конце 2015 г., говорится о том, что в 2016 г. существует реальный риск «неполной компенсации выпадающих объемов импорта продовольственных товаров». 1. Рост спроса на отечественное продовольствие, в основном из-за его низкого качества, не соответствующего западным стандартам. 2. Падение цен на отечественное продовольствие из-за проблем с обновлением западного технологического оборудования, широко применяемого в отечественной пищевой промышленности. Проблему дефицита мощностей внутреннего производства продовольствия признает и ЦБ РФ. ЦБ РФ тем не менее указывают на общее сокращение объемов рынка продовольствия в России. Говоря об импортозамещении в целом, то есть с учетом развития всех отраслей народного хозяйства, стоит привести данные Независимой газеты, указывающие на то, что «явных признаков импортозамещения статистика не фиксирует». Обвинять в сложившейся ситуации дешевеющую нефть нельзя, поскольку зависимость от нее лишь подтверждает факт того, что Россия очень сильно зависима от ЕС и США и не имеет сильного промышленного комплекса, подкрепленного обширными НИОКР и конкурентоспособными технологиями.По результатам анализа Минпромторга России, осуществленного в июне 2014 г., самыми потенциально эффективными с позиции им-портозамещения являются станкостроение (доля импорта более 90%), тяжелое машиностроение (70%), легкая промышленность (80%), электронная промышленность (85%), фармацевтическая, медицинская промышленность (75%), а также машиностроение для пищевой промышленности (70%). Согласно данным итогового аналитического отчета, импортозамещение в этих и прочих отраслях осуществимо лишь при наличии свободных производственных мощностей, а также компаний, обладающих необходимым потенциалом по созданию конкурентоспособной продукции по рыночным ценам. Необходимы программы стимулирования инноваций и инвестиций в технические отрасли с целью создания новых производств. России (напомним, что еще в 2008 г. была объявлена политика модернизации, были также национальные проекты, которые ничего экономике России не дали), и ее неудачные прошлые попытки заместить импорт и избавиться от нефте- и газозависимости. Но и в собственных производствах в России есть серьезные ограничения для роста. Эксперты Deutsche Welle, называя российскую стратегию импортозамещения «целью без средств» и «пустой декларацией», указывают на важную проблему, которую мало кто обсуждает в России.Они указывают на то, что индикативные показатели (на которые делают упор российские власти) в действительности ничего не значат. Согласно мнению генерального директора Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрия Рылько, «доктрина продовольственной безопасности РФ берет конечные продукты (зерно, мясо, молоко и т. д.), но не смотрит на всю цепочку производства. Цепочки же у нас слабые даже по тем продуктам, по которым мы внешне самообеспечены. Причины такой зависимости заключены в том числе и в слабых программах НИОКР как в РАН и вузах РФ, так и на отечественных промышленных предприятиях. • сформировать предложения по повышению объективности оценки доли зависимости отечественной экономики от иностранных партнеров. В настоящий момент (по мнению некоторых экспертов) серьезные успехи присутствуют только в оборонной промышленности при параллельном наличии проблем с развитием нефтегазовой отрасли экономики. Однако при анализе деталей развития оборонной мощи страны возникают множественные вопросы. Например, во многих источниках фигурирует доктрина отказа России от украинских комплектующих военного назначения: их производство уже на территории России либо уже по факту привело к эффекту «импортоза-мещения», либо прогнозируется в будущем. site

Свіжі новини України. Новости 18.01.2022

site Последние новости Украины и мира Новости 14.01.2022

site Новости - события в Москве. Новости 21.01.2022

link Новости - события в Москве. Новости 19.01.2022

moreНовости сегодня Новости 22.01.2022

info Украина. Читайте последние новости. Новости 29.01.2022

site
info
link
site
site
more
link
info
site
link
more
site
link
link
site
info